Kommentare zum Artikel
Catwoman (DVD)
Hier können Sie lesen, wie andere Kunden den Artikel fanden - vielleicht hilft das bei Ihrer Entscheidung - Wenn Sie den Film schon kennen, können Sie hier Ihre Meinung darüber loswerden und somit anderen Kunden Tipps geben...
Herrliche schräge Unterhaltung
Lasst Euch nicht von den schlechten Kritiken abhalten..wie einst schon bei Waterworld ist dieser Film weitaus besser als sein Ruf...Halle Berry sieht einfach wunderbar aus und kann Michelle Pfeiffer durchaus das wasser ..die Atmosphäre ist schön düster....und es gibt sehr viel Action..flotte Comicunterhaltung.Volle Punktzahl
Geschrieben von bataviaking am 13.01.2005 um 13:45 Uhr
-
Für mich ist der Film ein absolutes Muß! Frauen sind wie Katzen - das war mir schon lange klar. Und jetzt gibt es eine große Portion Katzenfrau im Kino. Wie steht's mit Euch? Werdet Ihr Euch den Film ansehen?
Geschrieben von M. F. am 13.01.2005 um 21:14 Uhr
Überzeugende Verfilmung einer Comic-Heldin
Wer Catwoman nicht kennt hat bereits das beste in der Comic-Welt verpasst. Meines Erachtens ist es eine ehrwürdige Realverfilmung der bunten Comicfassung.
Auch Halle Barry ist als Darstellerin sehr gut gewählt und lässt Catwoman auch sehr geschmeidig wirken. Eigentlich ein "Pflichtfilm" für jeden Fan von Comicverfilmungen, aber auch für den unterhaltsamen Abend eine exellente Wahl. . .
Auch Halle Barry ist als Darstellerin sehr gut gewählt und lässt Catwoman auch sehr geschmeidig wirken. Eigentlich ein "Pflichtfilm" für jeden Fan von Comicverfilmungen, aber auch für den unterhaltsamen Abend eine exellente Wahl. . .
Geschrieben von S. H. am 25.01.2005 um 00:14 Uhr
Ganz in Ordnung
Der Film ist gut gemacht, keine Frage. Halle Berry ist als Catwoman wirklich stark. Ich persönlich habe mir aber mehr erwartet. Der Film lebt nicht von der Action und der Spannungsbogen ist nicht wirklich riesig. Trotzdem ein Film, den man sich durchaus ansehen kann.
Geschrieben von A. R. am 25.01.2005 um 09:51 Uhr
Brauchbar
Er ist ganz nett gemacht, aber etwas langatmig und die Effekte sind nicht die Besten. Man darf von diesem Film nicht allzuviel erwarten.
Einmal anschauen und dann weit weg packen.
Einmal anschauen und dann weit weg packen.
Geschrieben von dokmaster am 31.01.2005 um 10:56 Uhr
Catwoman
Die Umsetzung der Comicfigur ist leider mißlungen, denn der wirkliche Charakter von
Catwoman kommt überhaupt nicht zur Geltung. Eigentlich schade, denn Halle Berry ist wirklich
nett anzuschauen in ihrm luftigen Lederkostümchen, ebenso wie die Make Up Diva Sharon
Stone, die gut in ihrer Rolle gefällt. Der Sound ist gut, das Bild okay, alles in Allem aber eherseichtes Popkornkino.
Catwoman kommt überhaupt nicht zur Geltung. Eigentlich schade, denn Halle Berry ist wirklich
nett anzuschauen in ihrm luftigen Lederkostümchen, ebenso wie die Make Up Diva Sharon
Stone, die gut in ihrer Rolle gefällt. Der Sound ist gut, das Bild okay, alles in Allem aber eherseichtes Popkornkino.
Geschrieben von S. A. am 02.02.2005 um 19:43 Uhr
Besser als Batman ???
Naja ich muss leider sagen das ich mir mehr von diesem Film vorgestellt habe! Grade der Name des Films oder die Hauptdarstellerinn haben meinen erwartungen nicht ganz erfüllt. Der Streifen ist zwar gut umgesetzt und die Action auch nicht schlecht aber die Hintergrundstory lässt zu wünschen übriegt. Aber für Fans dieses Generes ein muss....
Geschrieben von Necro am 02.02.2005 um 21:28 Uhr
Schlecht???? Nein, nicht wirklich......
Ok, man war gewarnt.... "Finger weg, schlechter Film" etc. ...aber ist er das wirklich?
Ich denke nicht! Im Gegenteil, der Film ist eher nicht so überladen wie manch andere. Gerade das sollte aber POSITIV herausgestellt werden.
Ok, man "muss" ihn nicht geshen haben, aber für einen netten DVD-Abend ist er absolut geeignet!
Ich für meinen Teil habe mich sogar sehr gut unterhalten! ;-)
Ich denke nicht! Im Gegenteil, der Film ist eher nicht so überladen wie manch andere. Gerade das sollte aber POSITIV herausgestellt werden.
Ok, man "muss" ihn nicht geshen haben, aber für einen netten DVD-Abend ist er absolut geeignet!
Ich für meinen Teil habe mich sogar sehr gut unterhalten! ;-)
Geschrieben von Nordlicht68 am 08.02.2005 um 11:47 Uhr
Katzenjammer
Es muß eine feucht-fröhliche Party in einer Villa in Hollywoods Hügeln gewesen sein, als die Produzenten von Warner Bros. beschlossen, für die verlockend preiswerte Summe von 85 Mio$ eine Verfilmung des Kultcomics "Catwoman" in Auftrag zu geben. Comicverfilmungen sind gerade 'in', dachte man sich wohl, denn Konkurrent Columbia Pictures hatte mit "Spiderman" gerade unvorstellbare 600 Mio$ erwirtschaftet, bei Produktionskosten von 135 Mio$. Natürlich war man bestrebt, es besser und spektakulärer zu machen.
Man trommelte zunächst gleich sieben Drehbuchautoren zusammen, denn, so dachte man sich, wenn ein Drehbuchautor gut ist, müssen sieben noch viel besser sein. Nach der kurzen Zeit von sechs Monaten hatte man sich auf eine Story geeinigt; das keiner der Autoren auch nur einen Film oberhalb der B-Liga für sich verbuchen konnte, schien die Leute bei Warner nicht zu stören, schließlich wollte man auch nicht Weltliteratur verfilmen, sondern einen Kultcomic. Und überhaupt, das (wohl männliche) Kinopublikum will Popcorn, Action und, in diesem Falle, etwas fürs Auge. Zu diesem Zwecke hatte man zwei ganz fantastische Hauptdarstellerinnen engagiert: Zum einen die oscarpreisgekrönte Halle Berry, die zuletzt als von Visionen geplagte Psychiaterin in "Gothika" zwar einen veritablen Flop hingelegt hatte, aber wenn interessiert das schon, wenn man so einen verführerischen Körper hat wie sie? Zum zweiten engagierte man Sharon Stone, von der hatte man zwar etwas länger nichts gehört, aber als eispickelschwingende femme fatale aus "Basic Instinct" mußte sie noch jedem in Erinnerung sein. Leider hatte man zu diesem Zeitpunkt für die Gagen von Berry & Stone schon einen Großteil der budgetierten 85 Mio$ ausgegeben, sodaß man sich nur mehr einen Regisseur leisten konnte, der sich selbst keinen eigenen Namen leisten kann: Pitof. Sechs weitere Monate verstrichen mit den Dreharbeiten, blöderweise war dann am Ende von den 85 Mio$ fast gar kein Geld mehr da, sodaß man für Post Production und digitalen Tricks Firmen engagieren mußte, die normalerweise Spezialeffekte auf dem Niveau von Fernshespots und Videoclips produzieren.
Aber egal, dachte man sich bei Warner, es war eine Comicverfilmung mit zwei tollen Hauptdarstellern in sexy-scharfen, sexy-schwarzen Outfits und es gab Action. Und vorallem: Rasante Kamerafahrten, rasante Schnitte, die den Begriff 'MTV-Ästhetik' neu definieren sollten. Was sollte also schiefgehen?
Jedoch, die Überraschung muß zugegebenermaßen groß gewesen sein, als "Catwoman" schließlich im Sommer 2004 an den Kinokassen schneller unterging als die Titanic seinerzeit im Atlanik, und sich die negativen Kritiken häuften wie Müll auf der Deponie.
"Catwoman" bilanzierte schließlich mit knapp 40 Mio$ Einspielergebnis leicht unter den Erwartungen von Warner Bros., während "Spiderman 2" 400 Mio$ in die Kassen von Columbia Pictures schwemmte.
Nun, wie auch immer: Warner Bros. und Regisseur Pitof, der wohl aus gutem Grund seinen richtigen Namen (Jean-Christophe Comar) hinter einem Pseudonym verbirgt, dürfen sich dennoch die Hände reiben: Neben qualitativ vergleichbaren Produktionen des Jahres 2004 ist ihr Film "Catwoman" für die in der Filmbranche begehrte Auszeichnung "Goldene Himbeere" in gleich mehreren Kategorien nominiert: Film, Regie, Drehbuch, sowie Haupt- (Halle Berry) und Nebendarstellerin (Sharon Stone). Und, so hört man, Regisseur Pitof würde sich für einen zweiten Teil von "Catwoman" zur Verfügung stellen.
Man trommelte zunächst gleich sieben Drehbuchautoren zusammen, denn, so dachte man sich, wenn ein Drehbuchautor gut ist, müssen sieben noch viel besser sein. Nach der kurzen Zeit von sechs Monaten hatte man sich auf eine Story geeinigt; das keiner der Autoren auch nur einen Film oberhalb der B-Liga für sich verbuchen konnte, schien die Leute bei Warner nicht zu stören, schließlich wollte man auch nicht Weltliteratur verfilmen, sondern einen Kultcomic. Und überhaupt, das (wohl männliche) Kinopublikum will Popcorn, Action und, in diesem Falle, etwas fürs Auge. Zu diesem Zwecke hatte man zwei ganz fantastische Hauptdarstellerinnen engagiert: Zum einen die oscarpreisgekrönte Halle Berry, die zuletzt als von Visionen geplagte Psychiaterin in "Gothika" zwar einen veritablen Flop hingelegt hatte, aber wenn interessiert das schon, wenn man so einen verführerischen Körper hat wie sie? Zum zweiten engagierte man Sharon Stone, von der hatte man zwar etwas länger nichts gehört, aber als eispickelschwingende femme fatale aus "Basic Instinct" mußte sie noch jedem in Erinnerung sein. Leider hatte man zu diesem Zeitpunkt für die Gagen von Berry & Stone schon einen Großteil der budgetierten 85 Mio$ ausgegeben, sodaß man sich nur mehr einen Regisseur leisten konnte, der sich selbst keinen eigenen Namen leisten kann: Pitof. Sechs weitere Monate verstrichen mit den Dreharbeiten, blöderweise war dann am Ende von den 85 Mio$ fast gar kein Geld mehr da, sodaß man für Post Production und digitalen Tricks Firmen engagieren mußte, die normalerweise Spezialeffekte auf dem Niveau von Fernshespots und Videoclips produzieren.
Aber egal, dachte man sich bei Warner, es war eine Comicverfilmung mit zwei tollen Hauptdarstellern in sexy-scharfen, sexy-schwarzen Outfits und es gab Action. Und vorallem: Rasante Kamerafahrten, rasante Schnitte, die den Begriff 'MTV-Ästhetik' neu definieren sollten. Was sollte also schiefgehen?
Jedoch, die Überraschung muß zugegebenermaßen groß gewesen sein, als "Catwoman" schließlich im Sommer 2004 an den Kinokassen schneller unterging als die Titanic seinerzeit im Atlanik, und sich die negativen Kritiken häuften wie Müll auf der Deponie.
"Catwoman" bilanzierte schließlich mit knapp 40 Mio$ Einspielergebnis leicht unter den Erwartungen von Warner Bros., während "Spiderman 2" 400 Mio$ in die Kassen von Columbia Pictures schwemmte.
Nun, wie auch immer: Warner Bros. und Regisseur Pitof, der wohl aus gutem Grund seinen richtigen Namen (Jean-Christophe Comar) hinter einem Pseudonym verbirgt, dürfen sich dennoch die Hände reiben: Neben qualitativ vergleichbaren Produktionen des Jahres 2004 ist ihr Film "Catwoman" für die in der Filmbranche begehrte Auszeichnung "Goldene Himbeere" in gleich mehreren Kategorien nominiert: Film, Regie, Drehbuch, sowie Haupt- (Halle Berry) und Nebendarstellerin (Sharon Stone). Und, so hört man, Regisseur Pitof würde sich für einen zweiten Teil von "Catwoman" zur Verfügung stellen.
Geschrieben von Rikku_Zero am 10.02.2005 um 12:03 Uhr
Zum trotz des schlechten Rufs!! Dieser Film ist nicht schlecht!
Hier stellt sich mir die Frage, warum ein Film wie Catwoman so zerissen wird? Der Film ist so schlecht nicht! Schließlich ist es eine Comicverfilmung!
Auch die Story ist nicht so schlecht, wie diese Dargestellt wird.
Hier fand ich den Film Hulk wesentlich schlechter und von den Computertricks, kann dieser Film locker mit Spiderman mithalten. Zumal der zweite Teil von Spiderman, nach meinem Geschmack, noch eine schlechtere Story hat.
Wer auf sexy Halle steht, diesen Film als Comicverfilmung sieht, ist so ganz gut damit bestellt.
Sicherlich nicht der absolute Überknaller aber trotzdem ein sehr unterhaltsamer Film mit guten Tricks!
Auch die Story ist nicht so schlecht, wie diese Dargestellt wird.
Hier fand ich den Film Hulk wesentlich schlechter und von den Computertricks, kann dieser Film locker mit Spiderman mithalten. Zumal der zweite Teil von Spiderman, nach meinem Geschmack, noch eine schlechtere Story hat.
Wer auf sexy Halle steht, diesen Film als Comicverfilmung sieht, ist so ganz gut damit bestellt.
Sicherlich nicht der absolute Überknaller aber trotzdem ein sehr unterhaltsamer Film mit guten Tricks!
Geschrieben von badbroth am 15.02.2005 um 12:50 Uhr
Nett gemacht!
Leider hätte man aus dem Stoff durchaus mehr machen können. Dennoch - Hale Berry ist als Catwoman genial und die Actionszenen sind wirklich sehenswert! Schade nur, dass man zum Schluss des Films das Gefühl hat, dass sie unter Zeitdruck standen und den Film schnell beenden mussten. Für einen netten DVD-Abend aber durchaus eine gute Wahl!
Geschrieben von NEO1970 am 17.02.2005 um 06:35 Uhr
schnurr..schnurr...
denkt man bei der katzenfrau, weit gefehlt, die hat's Faustdick hinter den Ohren.
Ein Fest für die Anlage und ein Schmaus für die Augen
Ein Fest für die Anlage und ein Schmaus für die Augen
Geschrieben von nelix1 am 17.02.2005 um 23:23 Uhr
Frauen=Katzen?
Wer Katzen mag und Halle Berry mag, der mag auch den Film.
Ich denke Extreme Comic Fans von Catwomen werden nicht ganz so begeistert sein, aber ich find den echt nett, Schauen sie ihn sich zusammen mit ihrer Katze an.
Ich denke Extreme Comic Fans von Catwomen werden nicht ganz so begeistert sein, aber ich find den echt nett, Schauen sie ihn sich zusammen mit ihrer Katze an.
Geschrieben von Gizmo_WE am 20.02.2005 um 10:02 Uhr
gut verfilmte Comicfirgur.
Alleien Halle Barry in diesem Hautengem Dress zu sehen, ist es schon wert den Film anzuschauen.
Die Handlung ist auch ok. Ich finde den Film super!
Die Handlung ist auch ok. Ich finde den Film super!
Geschrieben von F. B. am 24.02.2005 um 00:38 Uhr
Goldene Himbeere für Halle Berry
CGI-Effekte, Action im "Matrix"-Stil und schwindelerregende Stunts in luftiger Höhe - Regisseur Jean-Christophe "Pitof" Comar, der bislang vor allem im Bereich der visuellen Effekte tätig war, setzt in seiner Comic-Verfilmung ganz auf High-Tech und Videospiel-Ästhetik, auf wummernden Synthesizer-Sound und MTV-Schnitt, während Halle Berry als Titelheldin die optischen Reize garantiert. Ein Comic ist ein Comic ist ein Comic - auch in Filmform. Und das dürften Fans durchaus zu goutieren wissen.
Geschrieben von W. J. am 01.03.2005 um 16:44 Uhr
leichte Actionkost
Das dieser Film die meisten goldenen Himbeeren 2005 abgesahnt hat ist insofern veraständlich, weil die Juroren bemüht sind möglichst prominente Opfer zu finden, und Catwoman über 50 Mio Dollar eingespielt hat. Die Geschichte ist natürlich oberflächlich und die Charaktere ziemlich simpel gestrickt. Aber wer sich eine Comicverfilmung anschaut, egal ob Spiderman Catwoman oder Hellboy will Action und Popcornkino. Und das wird hier doch recht solide geboten. Die Special Effects sind dabei die größte Stärke des Films, vor allem weil eine komplette Stadt "gerändert" worden ist. Das Zusatzmaterial auf der DVD ist vielschichtig und informativ. Für einen unbeschwerten Filmeabend ist der Film auf jeden fall zu gebrauchen.
Geschrieben von homie666 am 03.03.2005 um 13:05 Uhr
Kein echter Bringer ...
Die Story ist zwar ganz nett, aber irgendwie hat mich der Film nicht vom Hocker gerissen. Ein weiblicher Spiderman, aber nicht orginell. Film ist ganz okay, um sich an einen regnerischen Sonntagmittag zu vertreiben. Doch es gibt auch bessere!
Geschrieben von b.woithe am 06.03.2005 um 12:38 Uhr
-
Hallo, ich kann es echt nicht verstehen warum man immer so auf diesen Film rum gehackt hat. Für mich ist es ein sehr gut Film. Sicher, gibt bessere und spannendere aber für mich ist er um längen besser als die Kritiken die er bekam. Für einen Halle Berry Fan ist er eh ein muß. Für alle anderen auf jedem Fall sehenswert. Ich hab es nicht bereut ihn gesehen zu haben. Da gibt es viel schlimmeres die hoch gelobt werden.
Geschrieben von graffie am 28.03.2005 um 10:53 Uhr
-
Da sieht man es mal wieder, dass man sich nie zu sehr auf die in den Medien (vor allem Printmedien) geschriebenen Kritiken verlassen soll, die Catwoman ja förmlich "zerissen" haben. Ich war deshalb auch nicht im Kino. Unter dem Gesichtspunkt einer Comicverfilmung wird man hier aber voll bedient und da muss ich mich meinem Vorredner anschließen, diese Comicverfilmung ist nicht schlechter als die kürzlich Erschienenen im Gegenteil, ich persönlich finde, das dieser Film mit zu den Besten gehört. (Und das nicht nur wegen Halle Berry) Den Einsatz der Special-Effects halte ich nicht für übertrieben, dadurch kommen die katzenartigen Bewegungen ja erst so schön zur Geltung. Insofern auch für Katzenfans interessant. Fazit: Empfehlenswert! :)
Geschrieben von L. M. am 11.04.2005 um 19:49 Uhr
Nicht schlecht!
Dieser Film ist reine Geschmacksache. Eine wunderschöne Halle Berry in einem engen leder-dress in einer mittelmäßigen Comic-verfilmung.
Geschrieben von thomasm1 am 12.04.2005 um 14:54 Uhr
Miaumiau
Die Story von Catwoman is schnell erklärt, weil eigentlich die selbe wie in Spiderman, nur mit vertauschten Geschlechtern: junges unschuldiges Mädchen erlangt Superkräfte und rächt sich an demjenigen, der ihm die Superkräfte letztendlich verliehen hat.
Schauspielerische Glanzleistungen kann man nicht erwarten, aber das liegt wohl eher am Script und am Genre als am Talent (siehe Halle Berry in Monster's Ball).
Was mir am Film besser gefallen hat, als am schon genannten Spiderman: Halle Berry's geiles Outfit (kein Ganzkörperkondom, sondern....harrharrr) und die einfallsreiche Kameraführung.
Alles in allem: ein kurzweiliger Film, den man sich am besten zu mehreren bei einem Kasten bier und 3 Chipstüten reinzieht - aber definitiv kein Reißer!
Schauspielerische Glanzleistungen kann man nicht erwarten, aber das liegt wohl eher am Script und am Genre als am Talent (siehe Halle Berry in Monster's Ball).
Was mir am Film besser gefallen hat, als am schon genannten Spiderman: Halle Berry's geiles Outfit (kein Ganzkörperkondom, sondern....harrharrr) und die einfallsreiche Kameraführung.
Alles in allem: ein kurzweiliger Film, den man sich am besten zu mehreren bei einem Kasten bier und 3 Chipstüten reinzieht - aber definitiv kein Reißer!
Geschrieben von F. D. am 12.04.2005 um 15:11 Uhr
Muss man mal gesehen haben
Da ich während der Zeit wo "Catwoman" in den Kinos lief, schon sehr viel schlechtes über den Film gehört hatte, bin ich nicht ins Kino gegangen. Doch als ich dann die Dvd in der Videothek gesehen habe, musste ich ihn mir dann doch mal ausleihen.
Und ich war ehrlich gesagt positiv überrascht. Ich würde jetzt nicht sagen, dass der Film super war, er hält sich im Mittelmaß, aber ist auf keinen Fall als Flop zu bezeichnen!
Manche Szenen im Film waren dann manchmal schon zu spektakulär, dass es schon lustig war. Aber der Film sorgt eigtnlich schon für Unterhaltung. Und ein mal müsste man sich ihn wirklich mal ansehen. Die Dvd hat auch noch ein Plus verdient, weil sie einiges interessantes Bonusmaterial enthält.
Und ich war ehrlich gesagt positiv überrascht. Ich würde jetzt nicht sagen, dass der Film super war, er hält sich im Mittelmaß, aber ist auf keinen Fall als Flop zu bezeichnen!
Manche Szenen im Film waren dann manchmal schon zu spektakulär, dass es schon lustig war. Aber der Film sorgt eigtnlich schon für Unterhaltung. Und ein mal müsste man sich ihn wirklich mal ansehen. Die Dvd hat auch noch ein Plus verdient, weil sie einiges interessantes Bonusmaterial enthält.
Geschrieben von K. W. am 21.04.2005 um 12:53 Uhr
-
Der schlechteste Film den ich seit langem gesehen habe, ist eindeutig "Catwoman".
Die Story der berühmten Catwoman aus "Batman" wurde einfach grottenschlecht umgesetzt.
Halle Berry mag die Katzenfrau zwar gut darstellen, doch der Rest des Film ist an manchen Stellen sehr unlogisch und schlecht gemacht.
Die Musik vermittelt überhaupt keine Spannung, nicht eine Szene wird durch die Musik ins richtige Licht gerückt.
Es gibt ebenfalls viele unlogische Stellen. Um eine zu nennen: Catwoman sitzt im Gefängnis und möchte gerne heraus. Die Katze Midnight schleicht sich durch die Gitterstäbe ihres Fensters. Das bringt Catwoman auf eine Idee und auch sie klemmt sich zwischen den Gitterstäben ihrer Zelle hindurch...
Was ir ebenfalls aufgefallen ist, sind die Stellen, die mit dem Computer gemacht wurden. Mir kam es manchmal so vor, als sähe ich ein Gameboy-Spiel auf dem Fernseher!
Zur DVD: Einige befriedigende Extras, beispielsweise die Geschichte der Catwoman. Die nicht veröffentlichten Szenen sind nicht der Knaller, ebenso wenig wie der Film.
Für keinen ein Muss, höchstens für echte Catwomanfanatiker.
Die Story der berühmten Catwoman aus "Batman" wurde einfach grottenschlecht umgesetzt.
Halle Berry mag die Katzenfrau zwar gut darstellen, doch der Rest des Film ist an manchen Stellen sehr unlogisch und schlecht gemacht.
Die Musik vermittelt überhaupt keine Spannung, nicht eine Szene wird durch die Musik ins richtige Licht gerückt.
Es gibt ebenfalls viele unlogische Stellen. Um eine zu nennen: Catwoman sitzt im Gefängnis und möchte gerne heraus. Die Katze Midnight schleicht sich durch die Gitterstäbe ihres Fensters. Das bringt Catwoman auf eine Idee und auch sie klemmt sich zwischen den Gitterstäben ihrer Zelle hindurch...
Was ir ebenfalls aufgefallen ist, sind die Stellen, die mit dem Computer gemacht wurden. Mir kam es manchmal so vor, als sähe ich ein Gameboy-Spiel auf dem Fernseher!
Zur DVD: Einige befriedigende Extras, beispielsweise die Geschichte der Catwoman. Die nicht veröffentlichten Szenen sind nicht der Knaller, ebenso wenig wie der Film.
Für keinen ein Muss, höchstens für echte Catwomanfanatiker.
Geschrieben von R. Z. am 05.05.2005 um 23:09 Uhr
Halle Berry in einem Katzenkostüm !!!!
Catwoman ist der beste Film den ich je gesehen habe! Coole Action-Szenen und geniale Story. Den Film muss man einfach gesehen haben!
Und wer möchte nicht Halle Berry in einem Katzenkostüm sehen ?????!!!!!
Und wer möchte nicht Halle Berry in einem Katzenkostüm sehen ?????!!!!!
Geschrieben von Th.Wenzel am 23.06.2005 um 11:55 Uhr
Catwoman
Diesen Film fand ich mal echt klasse, was mich selber überrascht hat, da ich Batman gar nicht ausstehen konnte und gedacht habe das dies ebenfalss so ist!Aber ich kann diesen Film nur empfehelen,da er mir wirklich gefallen hat!!
Geschrieben von Kittycat am 31.07.2005 um 13:22 Uhr
guter Fantasy-Action!!!
Also ich muss sagen, ich habe nicht viel erwartet von diesem Film " Catwoman ". Desto mehr wurde ich überrascht, wie gut ich doch unterhalten wurde!!! Der Film ist kein Meilenstein und auch nicht der Topfilm, aber ich kann jedem mit guten Gewissen raten in dem Film zu gehen. Aber ich muss auch sagen man hätte vielmehr aus dem Film machen können!! Wo bitte haben die Herren die 100 Millionen Dollar hineingesteckt?? Davon war echt nicht viel zu sehen. Leider war die Story echt mies. Aber man kann das noch gut verkraften. Denn eine saucoole Halle Berry macht diese Defizite locker weg!! Dazu ist die Filmmusik besonders gut gelungen!!
Geschrieben von WeserMatze am 02.08.2005 um 19:51 Uhr
immer wieder schön anzuschauen
den Film schauen wir uns gerne immer wieder an. Er ist lustig und nicht zu anspruchsvoll und dennoch kurzweilig
Geschrieben von mystique am 09.11.2017 um 18:41 Uhr
